2008-09-22 08:30:32 Виктор Котенко
Главную свидетельницу по делу «оборотней в погонах» пытались устранить
30 августа 2008 года в Житомире, на центральном Житнем рынке, к Зое Кварцхава подошла группа, состоящая из нескольких сотрудников милицейского «Беркута» , возглавляемых представителем Отдела гражданства, иммиграции и регистрации УМВД Украины в Житомирской области.
Группа потребовала предъявить документы, а коль на руках их не оказалось- выдвинуться всем вместе домой к Кварцхаве и продолжить проверку там. Одновременно работниками милиции производилась незаконная видеосъёмка «мероприятия» с целью (как стало известно редакции из конфиденциальных источников) собрать компромат на Зою и выдворить её за пределы Украины, тем самым устранив главную свидетельницу по делу «оборотней в погонах». Не получилось.
«Наезжали» на Зою и в телефонном режиме. Сначала представились корреспондентом местной газеты «Суббота» и набивались на встречу- Зоя отказалась. Через минуту тот же мужской голос представился работником областного УМВД по фамилии Мамульчик, ведающим кадровыми вопросами, и предложил встретиться. Зачем? А чтобы «по- хорошему уладить» вопрос о милицейских взяточниках. «Мы с бандитами, не имеющими никакого отношения к расследованию дела, не договариваемся»- примерно таким был смысл ответа Зои Кварцхава. Снова не получилось.
Однажды поздним вечером, где- то после 21.00 часа в дверь квартиры Зои Кварцхава позвонили. У порога топтались двое, один из них представился всё тем же Мамульчиком. Потребовали впустить в квартиру «поговорить». Зоя набрала по мобильному телефону знакомых, а незваным визитёрам дверь не открыла. Ретировавшись, «гости» оставили в почтовом ящике вот «это», иначе не назовёшь, без номера, без печати и всех прочих реквизитов.
«Это …»
Я уж и перо было наточил- так хотелось сразу подробно написать про «это», но потом решил подождать, когда клюнет рыба покрупнее. Тем более, что редакции известны и некоторые другие подробности «проверки», судя по которым результат был запрограммирован и мог быть только одним, устраивавшим банду оборотней.
Звонили и мне, предлагали «поговорить». Некто, представившись судьёй Мокрецким, скороговоркой долго и нудно, минут 20, по- бабьи, ныл в трубку о том, что он ни при чём, что он не зря на судью учился и будет бороться до конца, что он никогда не знал никакой Зои Кварцхава. Мне удалось вставить только один вопрос: «Но Вы же встречались с Кварцхавой возле милиции?». Ответом было: «Да, встречался, но мы только поздоровались»(!!!). Я спросил, отчего же он со мной не здоровается, коли так любит приветствовать незнакомых людей. В ответ пошли угрожающие фразы типа «да я вам...», «вы должны…», затем разговор резко перешёл на «ты» и закончился тем, что я вынужден был так далеко, так громко и так длинно послать этого «судягу», что в радиусе квартала наступила тишина, а автослесари за ремонт автомобиля почему- то не взяли денег ( дело было на станции техобслуживания).
А тем временем Зою Кварцхава упорно опрашивали в прокуратуре области и УМВС на предмет того, какими материалами располагает редакция, как информация попала в «Свободу», откуда взялся и куда подевался диктофон и т.п. В общем, газетой «занимаются».
Приглашали и меня по телефону в прокуратуру Житомирской области- поговорить. Но я отказался. По уважительной причине- «Воздухом одним с вами, — говорю, — тяжело дышать».
Журналиста «Свободы» Руслана Мороза по телефону пригласил в прокуратуру Королёвского района Житомира помощник прокурора Попикин (это фамилия) по поводу его заявления в СБУ о незаконном наружном наблюдении и угрозах. Когда прибывший журналист попросил выписать «пригласительную», его только и спросили: «А Вы об этом в газете напишете?» и, после утвердительного ответа …. выгнали вон!!! Через несколько дней Руслану перезвонил плачущий участковый- ему переправили заявление журналиста для реагирования. Представляете? Как может участковый милиционер проверять незаконные действия «вышестоящих» барыг? Мы тоже немного поплакали, от смеха. Да, Попикин (это фамилия), изгоняя журналиста, также как и судья Мокрецкий, попутно рассказывал о своём высшем образовании — видимо, это диагноз.
РОЗОВЫЙ В «ПАГОНАХ», из криминальной милиции
Дальше- больше. На редактора «Свободы» решил «наехать» ещё один зам. начальника УМВД в Житомирской области, некто Каминный О.В., человек в «пагонах» (пять раз так сказано в письме!!!, см. фотокопию)
Редакции передали вот такое письмецо, подписанное почему- то розовыми чернилами:
Письмецо человека в «пагонах», с цветной подписью
Кстати, и стиль и форма изложения – один в один, как в предыдущих таких же «наездах» других руководящих товарищей после публикаций сенсационных материалов «Фашизм по- житомирски», облетевших весь мир. Только элементов придурочности несколько меньше. Пользуясь случаем, хочу объяснить господину Каминному, что все порядочные офицеры носят погоны, а не «пагоны» и не пишут розовыми чернилами. Вы хотели «спростування»? Пожалуйста!
«СПРОСТУВАННЯ» ( ОПРОВЕРЖЕНИЕ)
Во- первых, теперь все желающие вживую смогут услышать «оборотней в погонах», так как, учитывая тягу господина Каминного к опровержениям, мы разместили в Интернете некоторые из оригиналов аудиозаписей переговоров милиционеров- взяточников с Зоей Кварцхава.
Во- вторых, мы просто вынуждены сообщить читателям о том, что близкая родственница, можно сказать, кровинушка розового господина в «пагонах», владеет торговыми точками на том самом Житомирском центральном Житнем рынке. Более того, одна из «пагонных» торговых точек (смотрите фото)находится буквально в нескольких метрах от торгового ларька,принадлежащего жене Серго Кварцхава, которого оборотни упекли в тюрьму и в котором работает Зоя Кварцхава(смотри материал «Житомирская СБУ накрыла оборотней в погонах и что из этого вышло»).
Слева- торговый ларёк Инны, жены Серго Кварцхава
«Пагонный» торговый ларёк родственников
замначальника УМВД Житомирской области Каминного
Вопрос к Каминному:
А не под Вашим ли руководством арестовывали Серго Кварцхава?
Может быть,таким образом решили с конкурентами разобраться? Расширить жизненное торговое пространство? А если ещё учесть информацию, упоминавшуюся в предыдущих публикациях,о том, что денежная «дань» с предпринимателей неукраинской национальности регулярно «плывёт» к кому- то в областное УМВД?
Вот такое получилось опровержение. По моему глубокому убеждению, такой «тупой» наезд на прессу, на свободу слова далеко не последний- ещё ж прокуратура не «отпроверялась». Видимо, скоро прийдётся «кино», видеоролики всему миру показывать об оборотнях.
P.S.
Прошло больше месяца, но ответа до сих пор нет на мой запрос в УМВД Житомирской области господину Грабарю, который изображает деятельность по защите прав человека при МВД, на предмет проведения в отношении меня оперативно- розыскных мероприятий. 19 сентября 2008 года ко мне на работу явились трое из уголовного розыска и попытались «препроводить»… А вы попробуйте меня убить, господа розовые. Тем более, что в кругу членов банды оборотней эта идея уже обсуждалась.
А то как-то неприлично, не по-мужски прикрываться служебным положением и «УМВС в цилому».
Аудиозапись в кабинете следователя:
Продолжение следует...
22 сентября 2008 года