Ждём

По состоянию на октябрь 2020 года и очередной генпрокурор, и НАБУ, и ГБР — всё ещё бесполезные абсолютные нули. В стране полный правовой беспредел, на местах дикая коррупция. Материалов поступает много, в том числе резонансных, но публиковать их по-прежнему не имеет смысла. Хотя, некоторые истории будут обнародованы в ближайшее время, в т.ч. о том, как Верховный суд Украины отреагировал на решение Европейского суда по правам человека в деле «Виктор Котенко против Украины», которое я выиграл. Поверьте, мне есть о чём рассказать ...

И хочется, и колется

Июнь 2020 г. Верховный суд Украины с подачи шестёрок долбаных мусоров-чекистов-коррупционеровнеоднократно откладываал принятие законного решения,  всерьёз рассматривая версию ненужности и бесполезности Европейского суда по правам человека. ЕСПЧ, через 10 лет принимая решения по искам граждан Украины, видимо, ни сном ни духом не знает, что в Украине существует норма о 10 — летнем сроке давности, в т.ч. для реализации решений Евросуда. Так что украинцам можно забыть о защите прав человека, как считают некоторые судьи Высокой палаты №6 Верховного суда, а преступники могут и дальше топтать эти самые права. Ведь мой иск был направлен как раз против деяний банды коррупционеров, действующих в органах власти: в судах, сбу, прокуратуре, полиции и управлении юстиции Житомирской области с сетью районных ОПГ — госисполнительных служб. 

Похоже на то, что судьям под давлением заинтересованных лиц и хочется и колется смачно плюнуть на Европейский суд по правам человека и создать прецедент беззакония, но ведь тогда может разразиться грандиозный международный скандал со всеми вытекающими... И он разразится. Вот поэтому и тянут время.

Хочу всех заверить, что я безусловно дождусь вердикта украинской высшей судебной инстанции и если кое — кто рассчитывает решить проблему методом моей ликвидации, то совершенно напрасно, я вас, мрази, переживу оптом и в розницу 

Дождался

09 октября 2020 года. Как и предполагалось, Высокая палата №6 Верховного суда отказала мне в иске о восстановлении в правах и признании действий госслужб, Апелляционного и Верховного суда незаконными, несмотря на то, что это сделал Евросуд по правам человека, а Украина уже выплатила мне денежную компенсацию. Постановление высокой палаты сопровождалось не только аномальной длительностью вынесения, но и банальным шулерством: вместо диска с технической записью судебного процесса моему адвокату всучили диск абсолютно чистый и мы вынуждены были повторно платить пошлину и повторно требовать предоставления аудиозаписи. И наконец, через месяц после принятия решения, мы дождались его опубликования на интернет ресурсе Верховного суда и надеемся получить оригинал по почте.

Суть безобразия проста: Евросуд, принимая заявления граждан Украины, присваивает им категорию приоритетности, т.е. некоторые могут быть рассмотрены в срочном порядке, т.е. за год — два, некоторые за 10 лет и более, а некоторые и за 20 лет. Так вот, в соответствии с судебным вердиктом очень Высокой палаты украинского Верховного суда, по делам, которые Евросуд рассматривал более 10 лет, нарушения прав украинцев могут продолжаться ! А ведь такие сроки рассмотрения еврообращений — у большинства украинцев. И теперь, несмотря на вердикты Евросуда, виновные в нарушениях закона, например, оборотни в погонах и даже убийцы могут спать спокойно — Высокая палата №6 запретила их трогать и разрешила продолжать злодеяния, как это происходит в моём случае. После получения мною этого опуса из Палаты он будет опротестован ещё в одном украинском болоте — в Конституционном суде Украины. Обратимся мы и в  Европейский суд по правам человека, что, надеюсь, вызовет живейший интерес европейской и мировой общественности. Вскоре мой адвокат даст подробный комментарий о перипетиях дела

В связи с этим беспределом, с целью воспрепятствовать обнародованию информации, мой сайт почти ежедневно подвергается хакерским атакам, источники которых мы устанавливаем и будем с этим разбираться (имеются вопросы и к хостинг — провайдеру). А пока я 08.10.2020 г., после очередной попытки нанятых негодяев убрать мой сайт из сети интернета, разместил об этом короткое сообщение на своей страничке Фейсбук, текст которого прилагаю :

"Ежедневно по заказу оборотней хакеры взламывают мой сайт sbu.in.ua. Причины две: 1) я выиграл в Евросуде дело против госслужб Украины, но ушлепки Высокой палаты номер 6 Верховного суда постановили, что на решения Евросуда можно начхать, а это пахнет международным скандалом и огласка будет совсем скоро; 2) полностью рассыпается в суде сфабрикованное дело о т.н. убийстве малолетней Дарии Макарчук родителями, это девочка, которую насиловали (я делал документальные материалы об этом) и готовили к продаже за рубеж, но это и другие преступления против детей «закрышевали» руководители полиции, прокуратуры, сбу и все провластные СМИ, а теперь выяснилось, что в уголовном деле об убийстве нет ни одного доказательства, и до обнародования мною этих обстоятельств тоже недалеко.

Уничтожают мой вебресурс, где задокументированы преступления, могут попытаться ликвидировать и меня. Плевать я на вас хотел, уроды ! «

P.S. Имеется ещё и третья возможная веская причина — это предстоящие выборы, ведь на сайте размещена негативная информация о многих кандидатах в органы житомирской власти, всяких борщевских, сухомлиных, гундичах, проституирующих галагузах ... Список можно продолжить

Кто хочет узнать побольше о том, что творится в высших эшелонах судебной власти, открывайте Телеграм и заходите сюда: Под мантией

Читатели, комментируя мой материал в Фейсбуке, тоже прояснили ситуацию. Оказывается, у Украины больше нет государственного Верховного суда ! Из названия суда выкинули слово Украина, а сам суд проходимцы ... приватизировали ! И об этом молчат украинские СМИ, молчат платные борцуны с коррупцией и активисты, молчат националисты и прочая шелупонь. У вас высшую судебную инстанцию украли, а вы всё про мову гундосите и в факельных шествиях бродяжничаете ...

Вот что по этому поводу сообщает в Фейсбуке Ирина Буяковская, привожу без изменений :

... Ви вже в курсі, що в Україні немає Вищого суду України із державною формою власності? до 20 липня 2020 року колишня очільниця Вал.Ів.Данішевська кудись його сховала, тобто ВСУ просто щез...а 20 липня 2020 року В.І.Данішевська , як власниця , утворила нову приватну компанію Верховний суд, з новим ід.кодом ( ЄРДПОУ) і цей приватний заклад не можна ідентифікувати ані з Україною, ані із Державним виконавчим органом , зокрема судовим. І да) податкова в курсі, і МЮУ теж...тобто В.Данішевська привласнила Державну виконавчу владу , зокрема судову, а фактично Вищу судову владу. У попередньому суді , судді — це посадовці/службовці/особи публічного права/професійні судді...а в її приватній компанії в штаті є посада „судді“-особи приватного характеру, тому замовне правосуддя бо приватно-майнові інтереси та відносини замість Верховенства права та правосуддя...також В.Данішевська привласнила Кловський Палац , загальна площа якого = 3200 кв.м., і ще одну поруч архитектурну будівлю, а також земельні ділянки на Печерських пагорбах, а також гаражі /автопарк...вся інфа є в майновій декларації, у Єдиному державному реєстрі фізичних та юридичиних осіб підприємців та громадських формувань...Повідомляю, що суд утворюється виключно на підставі закону-в розумінні Конституції.А тому в Україні тільки два правосуб»єктних суда — це Антикорупційний та Конституційний, стосовно правосуб"єктного судді , то суддею державного виконавчого органу — суду є суддя Антикорупційного суду, а суддя Конституційного вже не є правосуб"єктним суддею правосуб"єктного державного виконавчого органу-КСУ...